www.arranz.net
felix@arranz.net
Artículo: Comprender mi lugar

Caracteres del texto principal: 2.580
Claves: Arquitectura, Internet, Sin nombre, indeterminación, comprensibilidad, coprensibilidad.
Contexto: Artículo, en realidad una exposición de tema, con el que se introdujo en la Zona iAZ una discusión abierta, en una lista de correo, sobre internet y arquitectura en la que participaron aportando documentos Josep Quetglas, Gonzalo Vélez Jahn, Antonio Ferrer, Juan José Boronat Cortés y Beatriz Ruiz.
Publicado: ZONA iAZ [www.iaz.com], verano de 1997.

Cuadernos de la iAZ(*). 
Internet Architecture Zone
Zona de Arquitectura, Construcción y Diseño

Cuaderno 1 de verano, 1997: 
Arquitectura en Internet, Internet en Arquitectura

Introducción por Félix Arranz (iAZ), 

‘Entre aquellas cosas que pueden mostrarse respecto a la nueva imagen, le toca el primer lugar a justificar la nueva imagen. Porque el hombre moderno, sobre todo, se pregunta por la justificacion de una cosa. Quiere que la justificación de la nueva imagen como arte en general le esté claro, pero también quiere lo justificable como arte para hoy’. 

Piet Mondrian [de 'Lo justificado en la Nueva Imagen', 'De redelijkheid der Nieuwe Beelding', publicado en De Stijl, n. 5, marzo 1918, pp. 49-54 y en Colección de Arquitectura, n. 9, Murcia 1983.] 

Sabemos a qué nos referimos cuando hablamos de Internet, y también cuando hablamos de Arquitectura. No siempre ha sido así. 
Hasta la aparición de la palabra 'Internet', la descripción de 'sin nombre' requería términos como redes telemáticas, conexiones remotas, etc, más precisos y -por definición- más incompresibles (1). 
Con la palabra Arquitectura ocurre algo similar. 

Es posible que, en algún momento, la inexistencia del término genérico obligase a la humanidad a referirse a las cuestiones que ahora denominamos Arquitectura en términos exactos, calibrados, necesarios, en suma menos comprensibles. 
Internet y Arquitectura parecen entonces, hoy, comprensibles, pero no exactamente precisos. Son conceptos que se concretan en su indefinición, en su imprecisión. 

Si Internet y Arquitectura dispusieran de una definición exacta, convencional, serían normativos. El grado de indeterminación alcanzado por estos dos términos puede considerarse entonces como un involuntario logro social, una expresión casual de las libertades colectivas e individuales. 

Desde hace relativamente poco, diversas iniciativas relacionadas con la Arquitectura han ido tomando forma alrededor de Internet en España y Latinoamérica. Cada una de ellas alberga un modo diferente, alternativo, de entender y explicar el sentido, la substancia, de los dos términos referidos: Internet y Arquitectura. 

Tomar forma indica en nuestro caso alcanzar el estadio de propuestas con nombre, definibles, justificadas. Con el fin de conocer mejor algunas de estas propuestas, y así poder valorar las ideas que las soportan, hemos creido oportuno invitar a las personas que están detrás o participando en estas iniciativas a expresar su particular visión sobre la arquitectura en internet, y recíprocamente sobre internet en arquitectura. 

El interés común será entonces conocer las diferencias entre aquello que se espera de Internet en Arquitectura, y lo que la arquitectura está siendo capaz de expresar en Internet. 
Escurridizos términos, quizás injustificables. 

Félix Arranz 
Arquitecto

(1) La primera idea de comprensión científica viene haciendo un juego de palabras de la comprensión; en realidad decimos que una cosa es accesible, comprensible, con 'n', cuando de alguna forma también es compresible, y cuando una cosa no puede comprimirse más la llamamos incomprensible y por lo tanto también incompresible(...) 
[de la intervención de Jorge Wagensberg en el Seminario 'Proyecto automático', Bienal de Arquitectura y Urbanismo de Zaragoza, 1992, publicado por Electa: 'Experimenta edición I', ISBN 84-88207-06-09]

(*)
Los Cuadernos de la iAZ recogen opiniones y documentos sobre un tema monográfico mensual, en un Forum abierto y no corporativo de debate cultural y profesional
La propuesta de discusión se basa en una introducción preparada por un miembro de la Dirección editorial, sobre un tema propuesto por el Consejo editorial de los Cuadernos iAZ, al que se añaden al menos dos opiniones de invitados.

Consejo Editorial
Presidente: Carlos Ferrater, Vicepresidente: Gabriel Allende, Secretario: Ramón Benedito